眠去眠去

说真的,不太行。首先该书是有近代历史功底的,作为近代文这点是合格的,却也仅仅只有近代了。
写这三千年未有之变的时代,想写出佳作,单单只谈近代是不够的,所以这本书显得没有底蕴,内容虚浮不扎实,内容基本上东拼西凑出来一个国家,要写的是这个中华的改变,但只是全盘西化流于表面。为什么会写成残篇一样的作品呢?也可能是作者笔力不够,也可能是背景平台的限制。反映到作品就是这么个情况。
另外为什么评论这么多骂声呢?因为该书本质是像是“一个长着辫子的人在写割辫子的故事”。作者行文通篇买办公知思想,太多地方没有逻辑以及想当然,就像是割掉了满清的辫子长出了洋人的辫子。快2024年了还能看到公知型作者写的书,所以读者会感觉到怪异和不舒服。
总的来说,按作者描写下的主角与建立的国家,该是一个可以推翻满清,但并不会长久的大杂烩国家,一句话,没有逻辑,乱七八糟。

7
回复
2023-12-20 19:44
全部15条回复

根号三1871...

那你认为应该是个什么样的国家呢?应该用什么制度呢?

0
回复
2023-12-22 10:37

眠去眠去

最起码不能是全西化的大杂烩买办国家。作者塑造的这个往西方东抄一点西抄一点拼凑在一起就理所当然可以了吗?书中各种人连核心共同点都无,书名是再造中华,你细细品味这个国家除了名字叫“中华”帝国,有什么地方是“中华”的吗?你是否也曾向往过传统与创新共存的伟大古老国家?是否也想象过华夏衣冠与西服都存在的国家?

2
回复
2023-12-22 17:51

眠去眠去

另外最让广大读者不喜的是作者公知式的跪舔思维。现在已经是2024年的时代了,不是2004甚至不是2014。洋人近代当之无愧最强,可以鼓吹他的强大与值得学习,但这不是无脑美化洋人行为的理由,书中多次把洋人描述得跟在世圣人似的,事实上无论什么族群都不过是利益至上罢了,黑奴贸易就不谈了?印第安人没这回事?

3
回复
2023-12-22 17:53

根号三1871...

你最后两句话很有道理,不能全盘西化应有传统和创新。不过我看了这么多本书,这本之所以能吸引我是因为他确定了立宪和一夫一妻制,虽然制度照抄英国但属于成熟政体不用摸石头过河。其他小说表面上说拯救这个国家民族,但搞的确实现代化下的封建王朝,难道这个国家的女人就这么不配拥有和男人在法律上一样的权利吗?

0
回复
2023-12-23 00:15

根号三1871...

最后,我希望你能给我推荐两本看看,这个烂尾了。我实在没书看[无语]最好一夫一妻的

0
回复
2023-12-23 00:10

眠去眠去

现在很难找写得好的近代小说了,以前隔壁有不少写得很好的作者,改革方向和我说的差不多,可惜写到一半就被封了,导致这个题材的质量越来越差。这种改革制度传统与创新并重的作者现在很多都去写元明清时代了,作品还是那个味道,只是时代不一样了。

0
回复
2023-12-23 11:17

根号三1871...

时代不一样没关系,只要三观一样,无论在什么时间线都能看见人民伟大的光辉

0
回复
2023-12-24 10:11

眠去眠去

那你可以看看葬元

0
回复
2023-12-24 11:19

根号三1871...

好的,那我去看看

0
回复
2023-12-24 17:38

根号三1871...

这里搜不到,那个小说软件?

0
回复
2023-12-24 17:40

眠去眠去

该评论因违规已被屏蔽。敬爱的书友,当您看到低俗,涉政,引战,广告等破坏社区环境的言论时,可点击右侧“…”选择“举报”,维护社区良好发展需要您的帮助。

2023-12-25 05:19

根号三1871...

去看了一下,国名不叫中华叫大唐。大唐都亡多少年了捡起来干什么。。。还有制度就是封建制度。封建制度我是万万不能接受的,天下是主角打下来的又不是继承大唐来的,又何必按照封建制度来搞?封建制度想渡过300年周期基本不可能,我实在不能理解

0
回复
2023-12-25 11:04

眠去眠去

上面已经跟你说过了,写得好的小说大多历史背景是元明清等古代,近代小说写不了这么深入。这类小说看的是对制度上的改革以及留下对未来的铺垫,写的是传统与创新的塑造,这些内容才是真正在写“中华”,看过你就知道书想描绘的核心是什么,如果你只想找一本挂着“中华”国名的书,那我还是只能说,太流于表面了。

0
回复
2023-12-25 18:05

根号三1871...

我再看看吧,不行只能去吸氧看红色文了

0
回复
2023-12-25 19:23

td187171635

所见略同,我觉得作者屁股是歪的,不是傻就是坏。

0
回复
2023-12-29 10:29

客服电话:400-678-5158(周一至周日 8:30-22:00)
在线客服:开始交谈
意见反馈:点此进入